当前位置: > 健康百科 > 骨科 > 椎间盘突出 >

腰突治疗中的传统手术与微创对比

发布: 2012-12-18 14:57:20  | 来源:现代健康网  |编辑:Jake  |查看:
本文相关:腰椎间盘突出
收藏
腰腿痛是临床当中常见的症状,发病原因多样,其中腰椎间盘突出症是腰腿痛的最常见原因.尽管大多数病人只需通过非手术治疗,就可以缓解疼痛或治愈,但有10%-15%的病人,最终需要手术治疗.以下介绍的腰椎间盘突出微创治疗与传统手术的对比情况,帮助患者了解什么是微创手术.
1、传统开放手术如全椎板切除、半椎板切除、“椎板开窗”式椎间盘髓核摘除术等,创伤大,手术切口达15厘米以上,并要广泛剥离椎旁肌,咬除椎板及部分关节突,这样就破坏了脊柱的后柱结构,术后易导致腰椎不稳和长期下腰痛。
2、微创手术治疗症状消失快。与传统手术相比,微创手术的切口长约1.6厘米,手术全程仅用一个小时。术后即刻感觉腰腿疼痛症状消失。术后第3天下地走路、感觉良好,从前的腰疼腿麻等症状都可消失。
3、微创手术费用更高。但是,传统手术住院时间长,术后用药时间也长;而微创手术缩短了住院天数,抗生素的使用时间也缩短了。如果把住院费用、药费加起来算,微创手术和传统手术的总体费用相差并不大。
4、总体费用相差不大:显微内镜下椎间盘髓核摘除术,是近年来国外开展的一种治疗腰椎闯盘突出的最新微创手术方法,与常规的后路开放椎间盘手术相比,两者存在着显著的不同。传统椎间盘手术切口大,出血多,手术时间长,需要广泛的组织分离,对组织和机体损伤较大。而显微内镜下的椎间盘手术是微创手术。由于在内镜放大几十倍的视野下手术,手术效果更可靠,术后病人的疼痛、麻痹等情况的恢复,甚至优于开放手术。
通过以上腰椎间盘突出微创治疗与传统手术的对比我们知道微创手术相比较传统手术确实有很大的进步,不过,微创手术对术者的操作技术要求较高,术中仔细操作,才能取得满意效果。

免责声明:本站部分文章转载自网络,发布文章 为传递更多信息之用,另:文章 内容仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。